Sebagai tindak balas kepada tuntutan undang-undang "anti-lambakan" EU terhadap syarikat fotovoltaik China, Kementerian Perdagangan telah segera memanggil empat syarikat fotovoltaik China, termasuk Yingli, Suntech, Trina dan Canadian Solar, ke Beijing untuk membincangkan langkah balas.Empat syarikat gergasi itu menyerahkan "Laporan Kecemasan mengenai Penyiasatan Anti-lambakan EU terhadap Produk Fotovoltaik China, yang akan merosakkan industri negara saya dengan teruk.""Laporan" menyeru kerajaan, industri dan perusahaan China untuk "tiga dalam satu" kerana siasatan anti-lambakan EU memasuki kira detik 45 hari.Bertindak balas secara proaktif dan merumuskan tindakan balas.
“Ini adalah cabaran yang lebih teruk yang dihadapi oleh industri tenaga baharu China selepas Amerika Syarikat melancarkan penyiasatan 'double-reverse' ke atas produk kuasa angin China dan syarikat fotovoltaik.”Shi Lishan, timbalan pengarah Jabatan Tenaga Baharu dan Tenaga Boleh Diperbaharui Pentadbiran Tenaga Negara Dalam temu bual dengan wartawan, beliau berkata bahawa tenaga baharu dianggap sebagai teras revolusi perindustrian global ketiga, dan industri tenaga baharu China, mewakili oleh fotovoltaik dan kuasa angin, telah berkembang pesat dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan telah menerajui pasaran antarabangsa.Negara-negara Eropah dan Amerika telah melancarkan "tindak balas berganda" berturut-turut terhadap tenaga baharu China.Di permukaan, ia adalah pertikaian perdagangan antarabangsa, tetapi dari analisis yang lebih mendalam, ia adalah satu perang untuk bersaing untuk peluang dalam revolusi perindustrian global ketiga.
Amerika Syarikat dan Eropah telah melancarkan tindakan "double-reverse" berturut-turut terhadap China, meletakkan kelangsungan hidup industri fotovoltaik dalam risiko
Pada 24 Julai, syarikat Jerman Solarw orld dan syarikat lain mengemukakan aduan kepada Suruhanjaya Eropah, meminta siasatan anti-lambakan ke atas produk fotovoltaik China.Mengikut prosedur, EU akan membuat keputusan sama ada untuk memfailkan kes dalam tempoh 45 hari (awal September).
Ini adalah satu lagi serangan terhadap produk tenaga baharu China oleh masyarakat antarabangsa selepas Amerika Syarikat.Sebelum ini, Jabatan Perdagangan AS membuat ketetapan anti-lambakan dan anti-lambakan berturut-turut ke atas produk fotovoltaik dan tenaga angin China yang dieksport ke Amerika Syarikat.Antaranya, duti anti-lambakan punitif sebanyak 31.14%-249.96% dikenakan ke atas produk fotovoltan China;duti anti-lambakan sementara sebanyak 20.85%-72.69% dan 13.74%-26% dikenakan ke atas menara kuasa angin gred aplikasi China.Bagi duti timbal balas sementara, kadar cukai komprehensif untuk duti timbal balas berganda dan duti timbal balas mencapai maksimum 98.69%.
"Berbanding dengan kes anti-lambakan AS, kes anti-lambakan EU mempunyai skop yang lebih luas, melibatkan jumlah yang lebih besar, dan menimbulkan cabaran yang lebih teruk kepada industri fotovoltaik China."Liang Tian, pengarah perhubungan awam Kumpulan Yingli, memberitahu pemberita bahawa kes anti-lambakan EU Kes itu meliputi semua produk solar dari China.Dikira berdasarkan kos sistem sebanyak 15 yuan per watt output tahun lepas, jumlah volum mencapai hampir satu trilion yuan, dan skop pengaruh telah berkembang dengan ketara.
Sebaliknya, EU ialah pasaran luar negara terbesar untuk produk fotovoltaik China.Pada tahun 2011, jumlah nilai produk fotovoltaik luar negara China adalah kira-kira AS$35.8 bilion, dengan EU menyumbang lebih daripada 60%.Dalam erti kata lain, kes anti-lambakan EU akan melibatkan nilai eksport lebih daripada 20 bilion dolar AS, yang hampir dengan jumlah nilai import kenderaan lengkap China dari EU pada 2011. Ia akan mempunyai potensi kesan yang besar terhadap Perdagangan, politik dan ekonomi China-EU.
Liang Tian percaya bahawa sebaik sahaja kes anti-lambakan EU diwujudkan, ia akan menyebabkan tamparan hebat kepada syarikat fotovoltan China.Pertama sekali, EU berkemungkinan akan mengenakan tarif yang tinggi ke atas produk fotovoltan China, menyebabkan syarikat fotovoltaik negara saya kehilangan kelebihan daya saing mereka dan terpaksa menarik diri daripada pasaran utama;kedua, kesukaran operasi yang dihadapi oleh syarikat fotovoltaik utama akan membawa kepada kebankrapan syarikat gabungan, kredit bank rosak, dan pengangguran pekerja.dan beberapa siri masalah sosial dan ekonomi yang serius;ketiga, sebagai industri baru muncul strategik negara saya, syarikat fotovoltaik telah dibendung oleh perlindungan perdagangan, yang akan menyebabkan strategi negara saya mengubah kaedah pembangunan ekonomi dan memupuk mata pertumbuhan ekonomi baharu kehilangan sokongan penting;dan Keempat, langkah EU akan memaksa syarikat fotovoltaik negara saya untuk menubuhkan kilang di luar negara, menyebabkan ekonomi sebenar China berpindah ke luar negara.
“Ini akan menjadi kes perlindungan perdagangan dengan nilai kes terbesar, julat risiko terluas dan kerosakan ekonomi terbesar dalam sejarah di dunia.Ia bukan sahaja bermakna syarikat fotovoltaik China akan mengalami bencana, tetapi ia juga secara langsung akan membawa kepada kehilangan nilai output lebih daripada 350 bilion yuan, dan lebih daripada 200 bilion yuan.Risiko pinjaman lapuk dalam RMB menyebabkan lebih 300,000 hingga 500,000 orang kehilangan pekerjaan pada masa yang sama.”Liang Tian berkata.
Tidak ada pemenang dalam perang perdagangan antarabangsa.Pertikaian fotovoltaik bukan hanya China.
Sebagai tindak balas kepada tuntutan undang-undang "anti-lambakan" EU terhadap industri fotovoltaik China, empat gergasi fotovoltaik utama China, yang diketuai oleh Yingli, mencadangkan dalam "laporan segera" yang dikemukakan kepada Kementerian Perdagangan bahawa negara saya harus mengamalkan penyelarasan "triniti" dan hubungan kerajaan, industri dan perusahaan untuk merangka tindakan balas.mengukur.“Laporan Kecemasan” menyeru Kementerian Perdagangan China, Kementerian Kewangan, Kementerian Luar Negeri dan juga pemimpin negara peringkat lebih tinggi untuk segera melancarkan perundingan dan rundingan dengan EU dan negara yang berkaitan, menggesa EU untuk meninggalkan penyiasatan.
Tidak ada pemenang dalam perang perdagangan antarabangsa.Jurucakap Kementerian Perdagangan Shen Danyang baru-baru ini memberi maklum balas kepada anti-lambakan fotovoltaik EU, dengan berkata: “Jika EU mengenakan sekatan ke atas produk fotovoltan China, kami percaya ia akan memudaratkan pembangunan keseluruhan industri fotovoltaik EU di hulu dan hilir, dan akan akan memudaratkan kemajuan strategi rendah karbon EU., dan ia juga tidak kondusif untuk kerjasama antara syarikat sel solar kedua-dua pihak, dan ia mungkin hanya menembak sendiri di kaki.
Difahamkan bahawa fotovoltaik dan industri tenaga baharu yang lain telah pun membentuk rantaian industri dan rantaian nilai yang sangat global, dan semua negara di dunia, termasuk negara Eropah dan Amerika, tergolong dalam komuniti berkepentingan dengan kelebihan yang saling melengkapi.
Mengambil fotovoltaik sebagai contoh, EU mempunyai kelebihan dalam penyelidikan dan pembangunan teknologi, bahan mentah dan pembuatan peralatan;manakala China mempunyai kelebihan dalam skala dan pembuatan, dan kebanyakan pengeluarannya tertumpu pada bahagian komponen.Industri fotovoltaik China telah menggalakkan pembangunan industri berkaitan di EU dan dunia, terutamanya pengeluaran dan eksport bahan mentah dan peralatan berkaitan EU ke China.Data awam menunjukkan bahawa pada 2011, China mengimport AS$764 juta polysilicon dari Jerman, menyumbang 20% daripada import produk serupa China, mengimport AS$360 juta pes perak, dan membeli kira-kira 18 bilion yuan peralatan pengeluaran dari Jerman, Switzerland dan negara Eropah yang lain., menggalakkan pembangunan industri huluan dan hiliran Eropah, dan mewujudkan lebih 300,000 pekerjaan untuk EU.
Sebaik sahaja fotovoltaik China terjejas teruk, pasaran Eropah dalam rantaian perindustrian tidak akan terlepas.Sebagai tindak balas kepada tuntutan undang-undang anti-lambakan seperti ini yang "mencederakan seratus orang dan merosakkan diri sendiri lapan puluh", banyak syarikat fotovoltaik Eropah mempunyai kedudukan pembangkang yang sangat jelas.Berikutan syarikat Munich WACKER, syarikat Jerman Heraeus juga baru-baru ini menyatakan bantahannya terhadap EU melancarkan siasatan "pemalsuan berganda" terhadap China.Frank Heinricht, pengerusi syarikat itu, menegaskan bahawa mengenakan tarif punitif hanya akan mencetuskan China untuk bertindak balas dengan langkah yang sama, yang dia percaya sebagai "pelanggaran terang-terangan terhadap prinsip persaingan bebas."
Jelas sekali, perang perdagangan dalam industri fotovoltaik akhirnya akan membawa kepada "kalah-kalah", yang merupakan keputusan yang tidak ada pihak yang sanggup melihatnya.
China mesti mengambil pelbagai langkah balas untuk merebut inisiatif dalam industri tenaga baharu
“China bukan sahaja pengeksport perdagangan terbesar dunia, tetapi juga pengimport perdagangan kedua terbesar dunia.Sebagai tindak balas kepada pertikaian perdagangan antarabangsa yang dicetuskan oleh beberapa negara, China mempunyai syarat untuk mengambil langkah yang sepadan dan bertindak balas secara aktif."Liang Tian memberitahu pemberita bahawa jika kali ini EU telah berjaya memfailkan kes anti-lambakan terhadap fotovoltaik China.China harus melaksanakan "tindak balas timbal balik".Sebagai contoh, ia boleh memilih produk daripada perdagangan eksport EU ke China yang cukup besar, melibatkan pihak berkepentingan yang mencukupi, atau sama-sama berteknologi tinggi dan canggih, dan menjalankan langkah balas yang sepadan.Penyiasatan dan keputusan "double-reverse".
Liang Tian percaya bahawa tindak balas China terhadap kes perlindungan tayar China-AS 2009 memberikan contoh yang berjaya untuk sumber tenaga baharu seperti fotovoltaik.Pada tahun itu, Presiden AS Obama mengumumkan tarif hukuman tiga tahun ke atas tayar kereta dan trak ringan yang diimport dari China.Kementerian Perdagangan China memutuskan untuk memulakan semakan "double-reverse" beberapa produk kereta import dan produk ayam daging dari Amerika Syarikat.Apabila kepentingannya sendiri terjejas, Amerika Syarikat memilih untuk berkompromi.
Shi Lishan, timbalan pengarah Jabatan Tenaga Baharu dan Boleh Diperbaharui bagi Pentadbiran Tenaga Nasional, percaya bahawa daripada penyiasatan "double-reverse" sebelum ini yang dilancarkan oleh Amerika Syarikat terhadap produk kuasa angin China dan syarikat fotovoltaik kepada "double-reverse" EU. tuntutan mahkamah terhadap syarikat fotovoltaik China, Ini bukan sahaja perang yang dilancarkan oleh Kesatuan Eropah terhadap tenaga baharu negara saya sebagai industri baru yang strategik, tetapi juga pertikaian di kalangan negara mengenai tenaga baharu dalam revolusi perindustrian ketiga.
Seperti yang kita sedia maklum, dua revolusi perindustrian pertama dalam sejarah manusia bergantung kepada pembangunan tenaga fosil.Walau bagaimanapun, tenaga fosil yang tidak boleh diperbaharui telah menyebabkan krisis tenaga yang semakin teruk dan krisis alam sekitar.Dalam revolusi perindustrian ketiga, tenaga baharu yang bersih dan boleh diperbaharui telah mencipta titik pertumbuhan ekonomi baharu dan memainkan peranan yang tidak boleh ditukar ganti dalam pelarasan struktur tenaga.Pada masa ini, kebanyakan negara di dunia menganggap pembangunan tenaga baharu sebagai industri strategik yang penting untuk merangsang pertumbuhan ekonomi.Mereka telah berinovasi teknologi, memperkenalkan dasar, dan melabur dana, berusaha untuk merebut peluang revolusi perindustrian ketiga.
Difahamkan bahawa pembangunan kuasa angin China telah mengatasi Amerika Syarikat dan menduduki tempat pertama di dunia, dan industri pembuatan kuasa anginnya adalah negara terbesar di dunia;Industri fotovoltaik China kini menyumbang lebih daripada 50% daripada kapasiti pengeluaran dunia, dan telah mencapai nasionalisasi sebanyak 70% daripada peralatannya.Sebagai kemuncak kelebihan tenaga baharu, kuasa angin dan penjanaan kuasa fotovoltaik telah diletakkan sebagai industri baru muncul strategik China.Mereka adalah salah satu daripada beberapa industri di negara saya yang boleh mengambil bahagian dalam persaingan antarabangsa secara serentak dan berada di peringkat terkemuka.Beberapa orang dalam menyatakan bahawa Eropah dan Amerika Syarikat sedang menindas industri fotovoltaik dan tenaga angin China, dalam erti kata lain, untuk menyekat pembangunan industri baru muncul strategik China dan memastikan kedudukan utama Eropah dan Amerika Syarikat dalam industri strategik masa depan.
Berdepan dengan kekangan daripada pasaran antarabangsa seperti Eropah dan Amerika Syarikat, bagaimanakah industri tenaga baharu China seperti fotovoltaik dan kuasa angin dapat keluar dari kesusahan itu?Shi Lishan percaya bahawa pertama sekali, kita mesti mengambil langkah yang sepadan untuk bertindak balas secara aktif terhadap cabaran dan berusaha untuk inisiatif dalam perang perdagangan antarabangsa;kedua, kita mesti memberi tumpuan kepada penanaman Dalam pasaran domestik, kita mesti membina industri pembuatan dan sistem perkhidmatan tenaga fotovoltaik dan tenaga angin yang berasaskan pasaran domestik dan berorientasikan dunia;ketiga, kita mesti mempercepatkan pembaharuan sistem kuasa domestik, memupuk pasaran kuasa teragih, dan akhirnya membentuk model pembangunan mampan baharu yang berasaskan pasaran domestik dan melayani pasaran global.Sistem industri tenaga.
Masa siaran: Jan-18-2024